何祚庥：向前輩學者和各位學者學習科學研究方法

如果有年青學者問起，“你是怎樣從事科學研究工作的？”那么，我一定會用一句話來回答：“重要是要向前輩學者學習研究方法，思想方法。”還在年青的時候，我和黃祖洽、于敏等“師兄”共同學習做科學研究。我發現于敏在學術討論會上，或者在實際工作中，常常有“過人”的想法和能力，而我卻自愧不如！于是我向于敏請教，你的科學研究的本領是怎樣鍛煉出來的？他回答我說：“我常常注意觀察前輩科學家，如彭桓武，朱洪元等幾位前輩們的思想方法。”——這是一句使我終身難忘的重要的話，可能他自己忘記了這句話了，而這確使我學到了活的方法論。 　　今天，歡迎在座各位“從年青直到老年”的一起工作的伙伴，到理論物理所共同探討“何祚庥先生從事科學工作70年的學術思想的研討會”，那么，在聽了各位的高論以后，我能對各位說些什么？這也就是我在這里

俄羅斯核能機構研究免受小行星和隕石威脅技術

[據俄羅斯塔斯社網站2018年6月30日報道]俄羅斯一名高級研究人員稱，俄羅斯國家原子能公司已啟動一項技術研究，該技術可以保護地球免受小行星和隕石的威脅。國家原子能公司下屬的聯邦核中心（VNIIEF）激光物理研究所副所長羅加喬夫說：“我們的研究只是建立小行星防護系統的一部分。重點是對天體的探測、分類和高精度監測。之后，我們應該設計一個炸彈，這樣在受到威脅時就足夠安全了。我們還必須設計運載火箭。”羅加喬夫說，VNIIEF的科學家已經“燒制”了一種用來研究最常見的小行星的人造球粒狀隕石。根據

鈷-60治療機治療腫瘤的原理是什么 ？

鈷-60治療機治療腫瘤的原理，就是利用γ射線對物質的電離作用，腫瘤受到γ射線照射時，腫瘤細胞因電離作用而壞死。用γ射線集中照射腫瘤病變部位，殺死腫瘤細胞，從而達到不開刀治療腫瘤的目的。鈷-60治療機是γ源遠距離治療設備，使用鈷-60密封放射源，活度一般在數百萬億貝可，半衰期為5.27年，所發射的γ射線有兩種能量，分別為1.17MeV和1.33MeV，平均能量是1.25MeV。當放射源傳動裝置啟動后，源從貯存位輸送到照射位置，γ射線束經準直口向外射出，對準腫瘤位置照射，殺死腫瘤細胞。該治療方法的缺點是同時也會殺死部分健康細胞。因使用的鈷-60活度較大，鈷-60治療機一般被置于一次性澆鑄的厚混凝土構件內，用聯鎖裝置控制鉛防護門和鈷治療機的工作時間，使γ射線不對外環境產生影響，避免對工作人員和公眾健康

加速器國防應用

1．閃光照像使用能量為幾十兆電子伏、流強為幾個千安、脈寬為幾十納秒的感應電子直線加速器的聚焦電子束產生極強的X光，可進行核武器內爆系統的流體動力學及有關的瞬態過程的試驗，美國已建造三代這樣的裝置，即PHERMEX，FXR及DARHT。2．電子學加固和輻射劑量校準電子直線加速器產生的束流打靶產生的γ射線，可模擬核爆的輻射，用以研究電子學器件的輻射加固或劑量儀器的校準。3．無損探傷為了檢查導彈內部，特別是使用固體燃料時燃料位置的縫隙，已經研制成裝在汽車上的電子直線加速器，以便在現場進行探測。4．核實驗模擬核武器改進和檢查，除地下核試外，可在實驗室建立慣性聚變反應研究裝置，產生微型熱核爆炸，在參考實際核試驗測得的數據，就可以相當可靠地模擬核爆過程，改進性能，了解狀態。（

生活中的 輻射

核電站有沒有輻射危險呢？ 　　核電站的燃料（鈾－235）在裂變發出能量的同時，放出中子，β和γ射線，鈾的一個分裂碎片將長期輻射出β、γ射線。核電站的帶放射性的部份（反應堆及其冷卻系統）放在有防護的球形或圓柱形安全殼內。　　即使有充分防護，核電站也向外界產生微量輻射，但是這種微量輻射對人們并不構成任何危險。要知道，我們人類從古到今一直生活在一個放射性的世界中，我們周圍的自然環境充滿著輻射。這種輻射來自土壤、水和空氣中的天然放射性（如自然界的元素鈾、鉀－40和氘等）以及宇宙線輻射。 　　物質能放出三種射線：阿爾法射線、貝塔射線和伽瑪射線。以后證明阿爾法射線是氦原子核流，貝塔射線是電子流，類似的還有宇宙射線、中子射線等，統稱粒子輻射。伽瑪射線是波長很短的電磁波，類似的還有X射線等，統稱電磁輻射

切爾諾貝利核事故的影響

現在最流行的說法是切爾諾貝利核事故導致周圍居民4000人死亡，這種說法主要來源于IAEA等國際組織在切爾諾貝利核事故20周年發表的切爾諾貝利核事故的評價[1]中，“在受到較明顯照射的60萬人群（在1986—1987年的清除人員、撤離人員和嚴重污染區居民）中，由于輻射照射癌癥死亡率最高可能增加百分之幾。這可能意味著在這些居民中由于其他原因預期致死癌癥人數約10萬人的基礎上最高增加約4000人。” 實際上，這個評價中也不是簡單地說切爾諾貝利核事故導致周圍居民約4000人死亡。即使這樣，IAEA等國際組織的提法也是不恰當的。在2007年聯合國原子輻射效應科學委員會年會上，包括筆者在內的一些代表提出了意見，經過深入的討論，各國代表和各國際組織（包括IAEA、WHO和ICRP等）代表，達成了一致意見。這些

為什么我們國家要走燃料循環路線？

在核能發展初期，人們認為燃料循環可以提高鈾的利用率，節約鈾資源，并為以后的快堆提供燃料。核能發展會按照熱中子堆，快中子堆，聚變堆的方向發展。我國在開始開發利用核能的80年代，很自然地采取了這一明顯的路線。印度于50年代，日本于60年代，也制定了類似的核能戰略。法國60年代從美國學到壓水堆技術后，由于能源短缺，開發核能意志堅決，最先執行這一戰略。隨著時間的推移，經驗和研究的積累，美國覺得后處理既麻煩又不劃算，快堆也希望渺茫，因此不但沒有走燃料循環路線，還干脆立法禁止乏燃料后處理。美國是核能技術的主要開發者，對各種技術的利弊了解較深，在漢福特（Hanford）钚工廠（即軍用后處理廠）的問題上吃虧不小，因此修改了燃料循環政策。個人認為，我國80年代制定的這一戰略，恐怕應該根據這幾十年技術發

原初引力波與阿里探測計劃

2016年3月公布的我國“十三五”規劃綱要中列入了“強化宇宙演化、物質結構、生命起源、腦與認知等基礎前沿科學研究”，從國家科技發展的戰略高度肯定了宇宙演化等基礎前沿科學的重要性。不久前的2016年2月11日，LIGO實驗組和美國自然科學基金委員會聯合宣布探測到來自于十三億年前由兩個黑洞并合產生的引力波,這是人類第一次直接探測到引力波，可謂一項里程碑式的發現。　　張新民、蘇萌、李虹、李明哲、蔡一夫聯合撰文解讀原初引力波與阿里探測計劃，請點擊以下鏈接閱讀全文（PDF）：　　《原初引力波與阿里探測計劃》